鉴于我自己需要用到这个功能，所以把当前几个主流或者软件站点推荐比较多的几款插件都做了试用和了解。
各个方面比如易用性，美观性、免费性、pdf大小，做了横向对比，
参与横向比较的插件有
gofullpage
just one page
save as pdf
print friendly
这几个插件百度或者对应浏览器扩展程序里还是很容易搜到的，我就不贴出地址了，感谢大家~
————————————————————————
总结下结论就是原本打算无脑推荐print friendly 这款插件。但是现在看来，还是见仁见智吧~
下面就来细说细说
一：gofullpage
【优点】：
1、网页可选择另存为pdf或者png图片
2、截图内容可以编辑修改
3、无水印
4、点开插件就能直接开始截图，看到效果
【缺点】：
1、图片跨页时，会有割裂感，影响美观
2、pdf命名标题是序列号，没有当前网页标题命名
3、pdf文件体积大
—————————————————————————-
二：just one page
【优点】：
1、功能性比较多，可以选择一图流或者多张格式pdf
2、截图前网页内容可以编辑修改
3、规避了图片跨页问题，没有割裂感
4、可以选择序列号命名pdf或者网页标题命名
3、pdf文件体积小
【缺点】：
1、截图后不能编辑（vip会员功能）
2、pdf有水印，文末有软文
3、点开插件需要选择按钮操作
————————————————————————————–
三：save as pdf
【优点】：
1、点击对应的按钮后，直接后台处理生成pdf
2、无水印
3、规避了图片跨页问题，没有割裂感
【缺点】：
1、不能编辑，不能预览
2、pdf有页脚
3、点开插件需要选择按钮操作，然后再次点开插件查看
————————————————————————–
四：print friendly
【优点】：
1、点开插件就是富文本编辑框，所见即所得
2、无水印
3、规避了图片跨页问题，没有割裂感
4、pdf文件体积小
【缺点】：
1、富文本编辑框有时会获取不到图片
2、图片单独一页，有点影响美观
未经允许不得转载：哈哈软件 » 网页另存为pdf 四款浏览器插件横向对比
